含义包括什么作用？
题主说的是“概念”，而不是“范畴”，两者不能划等号。 但题主可能想讨论的是哲学中关于“范畴”的问题——在西方哲学中，大部分哲学家都会区分“范畴”与“概念”，并且认为它们的意义是不同的；而在中文哲学界（特别是逻辑学界）大部分人都混淆这两个概念（或者故意无视两者的区别）。 在这里，先给出我对于“范畴”和“概念”的定义：
1、范畴是一个主宾结构，它具有如下形式：A与B是C；其中A\ B和C都是概念。
2、概念是有明确范畴性的。
3、范畴性是指某些概念必然有其他的概念作它们的范畴。例如，“人”这个概念有“动物”“物种”等范畴；而“物种”这个概念则有“生物” “生命”等范畴。可以说一个概念有无数范畴（至少无穷多）。
4、一个有范畴性的概念，当其范畴性被指明时，它就有了确定的意义。 一个没有范畴性的概念，当它在某个语境中被使用时，它的意义才会出现。这时会出现一组概念，这组概念的每一个成员都具有同一个对象，并且它们之间的顺序具有某种特定的含义。 如果两个概念不具有共同的范畴，那么说明它们的对象并不相同（即使它们都指称同一类事物），或者虽然它们所指称的事物是一一对应的，但它们的顺序不同表示了它们所代表的事物的某种性质上的差异。
“A与B是C”这样的表述有一个重要的内涵：A与B之间的顺序不能被C所包含。否则的话，我们就需要一个新的概念来表征它。例如，我们可以说“人是一种动物”，但不能说“人是长的像动物的物种”。因为如果前者是真的，那么后者肯定是假的。反之亦然。